Caso Campa-Madrzao y el SAT.
De esas cosas curiosas de la vida, que a veces no puedes entender muy bien es lo que me pasa ahora con el caso Campa-Madrazo, corríjanme si estoy equivocado, si alguien te avisa que no te estan pagando lo correcto, sobre quien te vas… ¿sobre el que te avisa? o ¿sobre el que no te esta pagando?
¿Cuál es el malo de la historia? Pienso yo que me interesaría mas investigar al que no me paga ¿no crees? No digo que ser chismoso sea correcto, pero si te avisan lo que no vez pues… gracias e investigas.
Pues bien ahora resulta en esta historia que el demandado es Campa, el que se tiene que presentarse frente al SAT es Campa y yo pregunto ¿Madrazo que? ahora resulta que el, es el ofendido, demando a campa y el SAT no lo requiere ni por curiosidad, no se puede creer ¿ o tu si querido ciber-lector(a)? ¿tu si lo entiendes?
Una mas de sus hábiles jugadas de Mr. Madrazo, siempre se las ingenia para deshacerse de cualquiera que le saque ó amenace con sacarle sus trapitos al sol ó con no estar de su lado.
Muy hábil el tipo pero muy peligroso, no me gustaría ver a alguien así como presidente una persona que pasa sobre lo que se le ponga encima, suena como muy inteligente y valiente, pero los métodos de Madrazo son muy sucios y su inteligencia solo la usaría para enriquecerse mas de lo que ya es, muy al estilo Salinas.
Y muy ligado a esto me viene al dedillo este extracto de la columna de Catón donde habla de Madrazo, muy a su estilo pero con gran verdad.
Un señor fue con cierto oftalmólogo famoso. Le dijo: “Doctor: se me juntan las letras”. “Pues páguelas” -contestó sin vacilar el eminente médico-…
Mis andanzas de conferenciante me llevan a todas partes del País, y a algunas otras. Ando siempre en la legua, que es un hermoso andar. Y dondequiera escucho a priístas de viejo cuño -de nuevo cuño no hay- que se lamentan en todos los tonos, sobre todo en sol menor, de la infortunada designación que hizo su partido de candidato presidencial. Madrazo, dicen unos, será el sepulturero del PRI. Me llama la atención también la opinión general en el sentido de que si Enrique Martínez y Martínez hubiera sido el candidato habría tenido muchas posibilidades de ganar la elección presidencial, pues se conoce el buen gobierno que hizo en Coahuila, y porque en el corto periodo de precampaña que hizo mostró excelentes dotes de político, a más de ser un nuevo rostro distinto de los ya conocidos, todo lo cual le habría dado ventaja frente a los otros candidatos. Sucedió, sin embargo, que Madrazo se valió de todas sus malas artes para alzarse con la candidatura, y en el pecado llevará la penitencia, pues no es nada difícil que el PRI caiga hasta el tercer lugar en la elección de julio. Desde luego todo puede suceder en este juego imprevisible, tan lleno de mudanzas y vaivenes, que la política es. Pero, según se ven las cosas, lo más probable es que Madrazo reciba un descalabro, y con él su partido. La ambición y la soberbia son malas consejeras. Yo cuando vienen a aconsejarme digo siempre que no estoy.
Un investigador de la conducta sexual entregó a una pareja de casados sendas encuestas para que las contestaran. Al revisar las respuestas el encuestador llamó al marido y le dijo: “Hay una discrepancia importante en las respuestas que usted y su esposa dieron. En el renglón que dice: ‘Frecuencia de la relación sexual’ usted puso: ‘Dos veces al mes’. En cambio su esposa respondió: ‘Todas las noches, varias veces’”. “Así es -responde el marido-. Y así seguirá siendo hasta que reunamos lo necesario para pagar la hipoteca de la casa”…
FIN.
…
